*

KimmoHoikkala Kirjoituksen sisältöarvo osoittaa kirjoittajan osaamisen tason.

Tekes ja yhteiskunta vahvemmin mukaan riskien kartoituksiin!

Yhteiskunnan olisi syytä tulla innovatiivisisten hankesuunnitelmien riskiarvioinnissa enemmän vastaan. Tällöin korkeintaan 10000-20000 eurolla voitaisiin tehdä tarkat kannattavuusselvitykset idearikkaan toimintamuodon tai keksinnön mahdollisuuksista.

Yhteiskunta voisi ottaa myös silloin enemmän hanketta suojaansa, jos on osoitettavissa että hankeen tuotto-odotukset kansantaloudellisessa ja/tai sosiaalisessa mielessä ovat merkittävät. Nyt yksittäisellä köyhällä kansalaisella ei ole mitään mahdollisuuksia saada yritystoimintaa käyntiin, vaikka idea voisikin olla hyvä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (11 kommenttia)

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

En kaipaa provokaattorien viestejä pilaamaan keskustelua.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Mikä hemmetin provokaatio se oli? Olen perustanut firman persaukisena ja voin vakuuttaa ettei se ole mahdotonta.

Omiin ideoihin ei saa rakastua. Ja jos kukaan ei halua rahoittaa omaa ideaa niin ei se muiden vika ole.

Annoin mielestäni ihan oikeita neuvoja jotka voivat auttaa ideoiden toteuttamisessa. Ensin esityöt, sitten rahoitus.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Nyt ei ole keskustelu sinun asioistasi vaan yleisen tason asioista.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kimmo - ongelmasi on relevantti, mutta juuri NOIN EI PIDÄ ENÄÄ SUOMESSA TOIMIA ratkaisun suhteen - http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1967...

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Pärstäkerroin määrittää rahoittajien toimintaa aika paljon. Hyvillä neuvottelutaidoilla tai paremminkin katteettomilla myyntipuheilla irtoaa rahaa kyllä.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kimmo tervetuloa mukaan tänne pärstäkertoimista juttelemaan. Aloitetaan vaikka Steve Jobsista - https://www.facebook.com/profile.php?id=1648177228...

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala Vastaus kommenttiin #10
Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen

Minä komppaan kimmoa, olen nimittäin itsekkin pistänyt huomioon tuon puutteen, varsinkin kun pääoma ei kohtaa omia ajatuksiani ja sen sijaan kehoitetaan enemmin vaikka siivoomaan tai puhelinmyyjäksi. Ideotani en kuitenkaan tässä avoimesti lähde latelemaan ettei kukaan muu niitä itse ehtisi viemään aitiopaikalta toteutettavaksi.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Tekes voi laittaa innovatiiviseen hankkeeseen jälkirahoituksena ja lainoina noin 70 prosenttia, mutta ongelma on siinä koska yksityinen riskiraha ei Suomessa liiku varsinkaan jos pärstäkerroin laajassa mittapuussa miellytä.

Käyttäjän JuhaniKhr kuva
Juhani Kähärä

Veronmaksajien rahoja ei pidä törsätä yhtään enempää turhaan konsulttityöhön. Tekes-virkamiehillä ei ole mitään kristallipalloa, jolla he osaisivat arvioida jonkun idean menestymistä paremmin kuin yrittäjät ja rahoittajat itse.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Kyse oli Tekes rahoituksen mukaisista hankkeista. Pitääkö kaikkea lukea kuin piru Raamattua?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset