*

KimmoHoikkala Kirjoituksen sisältöarvo osoittaa kirjoittajan osaamisen tason.

Sote-uudistus markkinoidaan kansalle valinnanvapaudella!

Mielestäni on erikoista, että valinnanvapauden voimalla soteuudistukselle yritetään saada laajaa kannatusta kansan piirissä. Valinnanvapaus ulkoistaa hoidon paremmuuden arvioinnin potilaalle ja tämä ei ole oikein. Kriteerit pitää olla yhtenevät. 

 

Valinnanvapaudesta vielä lisää kritiikkiä!

 

1. Minä mitään valinnanvapautta kaipaa, vaan kaipaan toimivaa perusterveydenhuoltoa kahden pikkupojan isänä!

 

2. Valinnanvapaus ei voi olla oikein perusterveydenhuollossa, koska silloin menee mielikuvat ja todellisuus sekaisin.

 

Jotain hyvääkin?

 

1. Työterveystasoisesta hoidosta kyllä puhutaan koko kansalle, mutta toteutuuko tällainen ihanteellinen tila?

 

2. Toki järjestöt ovat alikäytetty mahdollisuus sote-koulutuksessa ja kuntoutumisosaamisessa ja muussa kuntoutumisen täydennyspalvelussa.

 

3. Ongelma sote-asioissa on tänä päivänä palvelualttiuden puute. Jos soteuudistus onnistuu kohentamaan sote-leadership henkeä, niin se on kannatettavaa.

 

Lopuksi käsittelen sote-talous

 

Hienoa että Suomessa ollaan näin innovatiivisia että ihmisten perustarpeista tehdään bisnestä. Siis perusterveydenhuollosta tehdään laajassa mittakaavassa bisnestä. Ei tämä voi olla oikein!

 

 

Lähteet:

 

"Uudistuksen taustalla on sosiaali- ja terveydenhuollon menojen kasvu sekä palvelujen saatavuuden parantaminen."

 

http://yle.fi/uutiset/3-9367832

 

"Ihminen sitoutuu tietylle palvelutuottajalle yhdeksi vuodeksi. Jos on tyytymätön palveluun, voi saada luvan vaihtaa.

 

Palveluntuottajan pitää täyttää tietyt kriteerit."

 

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/nain-sote-ratkaisu-muuttaa-suomalaisten-elamaa-uudistus-pahkinankuoressa-24159282/

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (9 kommenttia)

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Maakunta eli sen asukkaiden vaaleilla valitsemat päättäjät asettavat kriteerit.

Maakunnan yhtiö on voittoa tavoittelematon, joten se panee yksityisen kilpailijansa tiukkaan kilpailuun ja estää rahastuksen.

Yksityinen yhtiö panee maakunnan yhtiön tehokkuus- ja palvelutasokilpailuun. Asiakas ja veronmaksaja voittaa. Hyvä niin.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Kiitos Toimi Kankaanniemi kommentistasi!

Jotenkin tää vaikuttaa sekavalta. Asiakas- tai potilaslähtöisyys on mielestäni jäänyt unholaan. Toisaalta kansalaiselle annetaan vastuuta valinnanvapauden seurauksena, mutta itse kyseenalaistan koko valinnanvapausmenettelyn akuuteimmissa sairaustiloissa.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Uudistus on valtavan iso ja vaikea. Sitä ei valitettavasti voida tehdä puhtaalta pöydältä.

Meillä on jo mm isot kansainväliset terveysyhtiöt, joille valuu mm Kela-rahoja mittavasti (valitettavasti).

Valinnanvapaus on siis jo. Nyt se otetaan maakuntien vaaleilla valittavien päättäjien haltuun niin hyvin kuin vielä voidaan. Vv ei ole huono asia, kunhan julkinen palvelutuotanto turvataan yksityisen rinnalla. Silloin asiakaslähtöisyys ja veronmaksajien etu toteutuu.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Tuskin pyrkimys on ollut huono, mutta soteuudistus ei silti vaikuta nyt pureutuvan olemmassaoleviin sosiaali- ja terveyssektorin ongelmiin riittävän hyvin. Vaikuttaa siltä että nyt tehdään väliaikaista ohjausjärjestelmää, kun olisi ollut mahdollisuus hakea konsensuksen avulla laaja poliittinen hyväksyntä toimivalle sote-uudistukselle.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Konsensus olisi hyvä, mutta sen tulos olisi vielä paljon huonompi kuin tämä.

Viime vaalikaudella kuusi hallituspuoluetta ja kaksi oppositiopuoluetta sai aikaan mallin, joka oli perustuslain vastainen ja kaatui siihen.

Nyt valittu maakuntamalli on tosiasiassa ainoa mikä ei törmää perustuslakiin.

Sdp ajaa edelleen perustuslain vastaista mallia. Käsittämätöntä.

Kyllä se vain niin on, että hallituksen tulee tehdä lakiesitykset ja viedä ne läpi eduslunnassa. Se on demokratiaa. Näin nyt tapahtuu.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Väliaikaista kaikki on vaan ja niin taitaa olla sote-mallikin uudistuksessa jo muutaman vuoden päästä.

"Suuremmat maakunnat hyötyisivät niihin kertyvästä kriittisestä massasta järjestämis- ja tilaamiskapasiteetin ja osaamisen suhteen. Tätä kansainväliset asiantuntijat pitävät uudistuksen onnistumisen avaimena. "

https://blogi.thl.fi/blogin-nayttosivu/-/blogs/say...

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Pessimisti ei pety.

Nyt tehdään se, mihin aiemmin ei ole pystytty kovasta yrittämisestä huolimatta.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Blogistille tiedoksi, että " työterveystasoinen hoito" johtaisi maamme kansalaisten sairastamien tautien varsinaisen hoidon osalta täydelliseen katastrofiin.

Työterveyshuolto on sairauksien ennaltaehkäisyyn suuntautunut lääketieteen ala. Sen paras puoli on asiakkaan suhteellisen nopea pääsy työterveyslääkärin vastaanotolle.

Todellinen ja vaikuttava sairauksien tutkiminen ja hoito tapahtuvat ihan muualla.

Todellisuus ja mielikuvat sekoittuvat jo blogikirjoituksen tekstissä, mikä kuvaa selkeästi uudistuksen hämäryyttä kansalaisille.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Kiitos vaan Pekka kommentistasi. Oletko kuullut että moni työterveyshuollon asiakas on jonottanut terveyskeskuksessa. Toki työterveyslääkäri käsittääkseni lähettää erikoissairaanhoitoon, jos siltä tilanne näyttää.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset