*

KimmoHoikkala Kirjoituksen sisältöarvo osoittaa kirjoittajan osaamisen tason.

James Hirvisaari versus Jussi Halla-aho?

James Hirvisaari oli niin suuri hörhö aikoinaan Timo Soinin joukkojen mukaan, että hänet potkaistiin pois eduskuntaryhmästä. Tällä hetkellä entinen kansanedustaja Hirvisaari ei kuulu oman ilmoituksensa mukaan mihinkään puolueeseen ainakaan oman kotisivujen ansioluettelon mukaan. Wikipedian mukaan James Hirvisaari olisi edelleen Muutos2011 puolueen jäsen.

Halla-ahon ja Hirvisaaren tuomiot olivat melko muodollisia.

James Hirvisaari on niitä harvoja suomalaisia nettikirjoittajia joka on tuomittu julkisesti sananvapausrikoksesta ja hänen tuomionsa vahvistui vuonna 2012, kun Hirvisaarelle ei annettu valituslupaa korkeimpaan oikeuteen. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on puolestaan käynyt korkeimmassa oikeudessa sananvapaustuomionsa hakemassa.

Ulkoministerillä riittää stressiä?

Ulkoministeri Timo Soinin kanssa Halla-aholla on ilmeisesti hyvin viileät välit vai pitäisikö sanoa että he varmaan välttelevät toisiaan, koska Timo Soini on niin pikkumainen henkilö. Timo Soinin ja Jussi Halla-ahon välien pakkaslukemista osoitus on perussuomalaisen puolueen hajoaminen sikäli kun ykköspuhujat kuten Sampo Terho ja Simon Elo perustivat joukkoineen ryhmän Sininen tulevaisuus, jonka nimi on taittunut nyt mediassa joukkona ehkä hieman leikkisästikin Sinisiksi.

Ja että kauhukabinetti?

Epäilen että James Hirvisaari ei kelpaa perussuomalaisten "kauhukabinettitason" puoluejohdolle, koska hän on niin korkeasti alhaalla maineensa puolesta, että saa siinä perussuomalaisten toinen varapuheenjohtaja Teuvo Hakkarainen ja kolmas varapuheenjohtaja Juho Eerola pitää aikamoisen palverin varsinaisen varapuheenjohtaja Laura Huhtasaaren kanssa, jos James Hirvisaari joukkoon kyseltäisiin mukaan.

Yhteenveto

On monia tasoja ja James Hirvisaari ja tamperelainen sananvapausrikollinen Seppo Lehto edustavat kai Suomessa sitä ääripäätä kirjoituksillaan ja julkaisuillaan, jolle tasolle ei välttämättä helposti pääse tai edes halua. Mestari Halla-aho vetelee suht turvallisia lausuntoja näihin kahteen edellä mainittuun herraan verrattuna.

Lähteet:

https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/

https://jameshirvisaari.wordpress.com/

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005351391.html

 

Muokattu 4.9.2017 kello 00:54

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (15 kommenttia)

Käyttäjän MayNyqvist kuva
May Nyqvist

Hyvin menee puheenvuoros jos ilman kommentteja ja suosituksia nousee suosituimpien listalle !

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Kun otsikkoon laittaa Jussi Halla-ahon nimen, niin pääsee aina hetkeksi suosituimpien listalle itse tekstin sisällöstä riippumatta.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Onhan mun avaus varsin laadukasta settiä! Kiitos vaan huomiostasi. :)

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Asiavirhe : kyllä se on aina KKO joka ilmoittaa ottaako vastaan valituksen hovista eikä toisinpäin

P.S. Mitä yrität sanoa ?

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Olin itse kirjoittanut, että blogiini silloin eri lailla, kun tapaus oli ajankohtainen.

"Kuten kaikki varmasti tietävät, niin James Hirvisaari sai tuomion sananvapausrikoksesta hovioikeudessa ilman valituslupaa korkeimpaan oikeuteen."

http://kimmofree.blogspot.fi/2012/06/kansanedustaj...

Tosin en ole mikään erityisen oikeusoppinut henkilö.

Sanoma on siinä, että on monenlaisia tasoja ja niin vapaassa yhteiskunnassa kai pitänee ollakin vai mitä mieltä ite oot?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Korkein oikeus eli ylempi oikeusaste aina päättää saako hovioikeudesta valittaa sinne ylös.

Halla-ahoon verrattuna Hirvisaari mitätöitiin sekundaksi kun KKO ei ottanut hänen valitustaan käsittelyyn. Kyseessä oli harkittu poliittinen päätös.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Oikeastaan luulen, että Hirvisaari kyllä hyväksyttäisiin nykyiseen perussuomalaiseen puolueeseen. Hänen kirjoituksensa "Kikkarapäälle kuonoon" kun lienee halla-aholaisittain tulkittavissa vastaavaksi viestintätavaksi kuin Halla-ahon oma "pedofiiliuskonto" pamfletti. Seppo Lehtoa tuskin kukaan haluaa riveihinsä. Hän suolsi vain äärimmäistä törkyä ja todellista henkilöön menevää herjausta ilman aatteellista asiasisältöä.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Voi olla että Hirvisaarella on tosiaan mahkuja, mutta en minä vetoa ala lyödä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Olihan Hirvisaari Halla-ahon suosituslistalla 2011 EK-vaaleihin, joten eiköhän pääse takaisin.

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Käytännössä ei olisi tullut ensimmäistä, eikä toistakaan jytkyä, eikä yhtään persuministeriä, eikä Soinistakaan ministeriä ilman Halla-ahon edustaman maahanmuuttokriittisten ääniä.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Näinhän se on, että rasistiset äänestäjät muodostavat perussuomalaisille melko vankan peruskannatuksen.

Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi

"Rasisti"-sanaa ei kannattaisi liikaa viljellä rasisti rasisti rasisti muuten siitä tulee pelkkä välimerkki rasisti

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #13

Meinaatko, että kun nykynuorison suosima ilmaisu on "VOI LEMPO", niin he alkavat käyttää ilmaisua "VOI RASISTI"?

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala Vastaus kommenttiin #14

Turha mun mielestä on kiistää Suomessa vallitsevaa melko laajaa rasistista yhteiskuntakulttuuria.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset