KimmoHoikkala Kirjoituksen sisältöarvo osoittaa kirjoittajan osaamisen tason.

Vitonen eli Laura Huhtasaari!

Ei ole helppoa kun olen uskonut poliittiseen järkevyyteen ja malttiin, kääntää linjaa astetta kovempaan suuntaan. Haluan tulla kuulluksi ja huomioiduksi yhteiskunnassa ja uskon vaikuttavani tähän kehityskulkuun äänestämällä Laura Huhtasaarta presidentiksi.

Voiko asiat olla yhteiskunnallisesti joskus niin hyvin, ettei tarvita poliittista muutosvoimaa? Suomessa on sisäinen turvallisuustilanne jopa kansanterveydellisesti vaarannettu, joten tarvitaan muutosta!

Miksi äänestän Laura Huhtasaarta presidentinvaaleissa? Haluan muutosta yhteiskuntaan, vaikka sitä ei minkäänlaisen presidentin johtamana tapahdu nopeasti, niin Lauralla on paras potentiaali muuttaa yhteiskuntaa!

Haluan muutosta Suomeeen siis,
Siispä kuponkiin piirrän numeron viis!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

8Suosittele

8 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (45 kommenttia)

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Tuota noin, eikös se edellyttäisi että Huhtasaari valittaisiin presidentiksi?

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Ei peli vielä pelattu ja sitten koen tällä mielipiteenilmaisullani olevan jo hyvin suotuisaa vaikutusta oman elämäni kannalta.

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

Demokratia suo sen, että tulet kuulluksi.

Sinulla on Suomessa yksi ääni 4,5 miljoonasta.

Kaikilla suomalaisilla on yhteendä EUn parlamentissa 13 ääntä 751 äänestä.

EUn komissiossa on 28 ihmistä, jotka päättävät Suomenkin asioista EUn lainsäädännön kautta.

Komissioon ei ketään valita demokraattisesti. Siksi komission puheenjohtaja on perustanut kotimaastaan veroparatiisin ja estää jatkuvasti veroparatiisien lopettamisen, etkä sinä voi tälle kriminaalille toiminnalle mitään äänestämällä.

Eli sinun äänesi ei kuulu keittiösi ovea pidemmälle.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala Vastaus kommenttiin #20

Rahan valta on myös melko suuri ja sosiaalisen median ja digitalisaation piilevää vaikutusta on hankalaa nähdä yhteiskunnassa.

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Ei. Jo riittävän suurella äänisaaliilla saattaisi olla yllätän suuri vaikutus Suomen poliittiseen ilmapiiriin. Tällä saattaisi olla vaikutusta etenkin keskustan ja SDP:n maahanmuuttopoliittisiin linjauksiin.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Itse en ajattele Lauran äänestämistä nyt ihan maahanmuuttoasioiden takia, mutta onhan sekin monille äänestysperuste, joo.

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola Vastaus kommenttiin #4

Saako kysyä mitkä ne syyt äänestämiselle ovat? Toit esiin sisäisen turvallisuustilanteen. Itse näen maahanmuuttopolitiikalla olevan vaikutusta siihen ainakin keskipitkällä välillä. Toki sisäistä turvallisuutta voi kehittää muillakin toimilla.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala Vastaus kommenttiin #7

En osaa oikein päätöstä paremmin selvittää mitä avauksessani kirjoitin. Äänestypäätökselläni haluan muutosta yhteiskunnalliseen ilmapiiriin.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#3
Politiikka muuttui hetkellisesti, kun persut saivat jytkyn.

Lauran suurehko äänisaalis on varmasti puoluetoimistojen luupin alla.

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

Kyllä varmasti. Eli tässä mielessä ja tilanteessa voi vähemmistö vaikuttaa enemmän kuin normaalisti voisi.

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman

Ei suinkaan, äänestyskäytös on myös tapa vaikuttaa, äänestysprosenttikin on vaikutuskanava, normaalia alhaisempi äänestysvilkkaus herättää sekin keskustelua koska se tulkitaan protestina, suuri äänestysprosentti vastaavasti muutoshalukkuutena, tämä huomioidaan sekä ehdokkaiden kokonaisäänimäärässä sekä yksilötasolla.

Eli olen Hoikkalan kanssa täysin samaa mieltä, Huhtala on oiva valinta indikoimaan muutoshalukkuutta nykyiseen meininkiin vaikkei täysin allekirjoittaisikaan hänen teesejään ja siinä mielessä turvallinenkin,
että oletusarvoisesti Niinistö kuitenkin valitaan uudestaan,
joten "vahingonlaukausbrexittiä" tuskin pääsee tapahtumaan.

reagoivathan päättäjämme näihin meidän pulinoihimmekin, joskin aniharvoin yksilötasolla, mutta kollektiivisella tasolla useinkin, saihan ilmastodepatin kansalaiskeskustelukin sen kiihkeimpinä aikoina melkoisia hikikarpaloita päättäjien ohimoille ja keskustelijat, joihin itsekin lukeudun, yritettiin lopulta viranomaistoimin painaa marginaaliin sensuurilla ja vähättelyllä.

Tämä johti lopulta siihen, että ilmastotaiteenlaitoksen johto vaihtui, Taalas vaihtoi takaisin WWF leipiin ja Mikko lähti eläkkeelle ja se kieltäytyi enää ottamasta julkisesti kantaa asiaan ja siirsi taakan ja koko vastuun aalto-yliopiston harteille.

Myös Sitran johtaja Pekka Noponen otti julkisesti kunnolla pultteja ja panetteli kritisoijia aika tyylipuhtaaseen hiekkalaatikkotyyliin,
kun heidän tieteelliseksi väittämäänsä tutkimusta kritisoitiin ja täysin aiheesta roskatutkimukseksi joka perustuu pelkkiin oletuksiin,
eikä ole minkään sortin tutkimus ensinkään, vaan vain sellaiseksi huonosti naamioitu poliittinen kannanotto.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

En ole kaikesta Huhtasaaren kanssa varmaan samaa mieltä, mutta en ole muidenkaan ehdokkaiden kanssa 100 prosenttisesti samaa mieltä. Ehkä valitsin ennemmin aktivoijan kuin samanmielisen.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Itse äänestin entistä ryssää ja nykyistä hurria, Nils Tordvalssia. Molemmat suunnat sinänsä kammoksuttavia, mutta näköjään sopiva nykypäivän mixi ylimmän johdon turvallisuuspolitiikan muutokselle. Reilusti Natoon.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Nils Torvalds. Numero sentään taisi mennä oikein : 9.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Sekin on tietynlaista protestiäänestämistä monelta ei-ruotsinkieliseltä äänestää Nils Torvaldsia.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Natoa kannattaminen ei ole protestointia, se on pyrkimystä turvallisuuden maksimointiin. Ainoa selkeästi Natoa kannattanut ehdokas on Nils Torvalds. Jos kannatat lähes kaikkien eu-maiden puolustuspoliittista ratkaisua, kannatat Natoa.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala Vastaus kommenttiin #25

Itse en viitannut natoon vaan Torvaldsin julkikuvaan ja mielikuvaani siitä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Tuossa meni logiikka yli hilseen. Onko se myös protestiäänestämistä ruotsinkieliseltä, jos äänestää ei-ruotsinkielistä?

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

No en. Mä olen ollut natomiehiä aina. Kun kävin aikuisten iltalukiota 1970-luvun lopulla, jouduin puhutteluun mielipiteitteni vuoksi (Suomen kielen aine).

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Nykyinen presidentti ei ole jäänyt ainakaan minulla mieleen muutosjohtajana, vaikka muutosta huonompaan onkin Suomessa hänen aikanaan tapahtunut. Että tästä näkövinkkelistä Laurassa saattaa olla eniten toivoa muutoksen kannalta.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Olen samaa mieltä, mutta hienoa että meillä on toimiva demokratia Suomessa ja kukin saa vaaleissa ilmaista kannatuksensa poliittisille voimille.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

No nythän Kimmo paukun esitti ! Viimeiseksi olisin sitä sinulta odottanut!

Mutta mikäs siinnä, tämä on vaikuttamisen paikka, vaikkei Laurasta pressaa tullekkaan.

Itsekkin muuten äänestän Lauraa. Samoista syistä kuin sinäkin!

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Kiitos Reino! Kyllä tekee kipeetä tällainen päätös, vaikka mun mielestä kerran täällä vaan eletään. Olen puntaroinut tämän asian melko analyyttisesti ja en tule katumaan vitosta.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Protestiääni.

Kimmokin on lähtenyt vallankumouksen tielle pienin askelin.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Hah hah, onhan se kai niinkin tai vähintään omien ajattelumallien vallankumous.

Käyttäjän magi kuva
Marko Grönroos
  • "Laura Huhtasaari – Suomesta viis!" (jostain kuultua)
  • "Mitä Laura Huhtasaari tekee sunnuntai-aamuna kirkossa?" –"Viis veisaa." (oma väännelmäni)

Noita varmaan voisi generoida enemmänkin.

Käyttäjän magi kuva
Marko Grönroos

"Mitä Laura Huhtasaarelle tapahtuu, jos astuu puhepöntölle ja kertoo valehdelleensa?" –"Viis astuu."

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Jos on haluaa Suomeen muutosta, jolla palataan takaisin siihen jokseenkin suljettuun Suomeen, josta irti päästiin NL:n kaaduttua ja liittymällä EU:n niin silloin Huhtasaari tai Väyrynen ovat oikeat ehdokkaat. Itse tuon suljetun Suomen ajan eläneenä ei kaipaa sieltä mitään, en yhtään mitään.

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Ei presidentti Suomea mihinkään yksin vie.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Ei vie, ei, mutta Huhtasaarella ja Väyrysellä hinku palata ajassa taaksepäin on kova.

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

Älä Arto huolehdi. Ei Suomea ole aikaan ollut olemassakaan. Helsinki on Suomen maakunnan hallintokaupunki. Pääkaupunkeja on kaksi, Brysseli ja Berliini.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Ehkä sinulla on noin, mutta valtaosalle suomalaisista Helsinki on pääkaupunkimme, ennen NL:n romahtamista ja EU:n liittymistä se oli Moskova.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

voivoi sinua.. 80-luvulle ei voida enää palata vaikka jotkut niin tahtovat/väittävät.. Ei ole neuvostoliittoa mahtavaa enää, eikä Venäjä meitä valloittamassa..

Vain sinun muistosi ja mielikuvituksissa oleva pelkosi, joka määrittää sinun äänestys käyttäytymistä.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Minulla ei ole minkäänlaisia pelkoja, ei ollut edes silloin, kun elimme NL:n valvovan silmien alla, mutta en haikaile takaisin aikaa jolloin Suomen itsenäisyys oli heikommissa kantimissa, kuin koskaan satavuotisen historiamme aikana.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen Vastaus kommenttiin #37

Älä pelkää emme me niin heikkoon asemaan enää jouduta, ellei Eu:stä tule liittovaltiota sen jälkeen tilaanteemme on huonompi kuin ikinä itsenäistymisen jälkeen.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Media on yhtä varma Niinistön voitosta kuin oli Hillary Clintonin voitosta USAn presidentiksi.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman
Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Harkitsen että äänestänkö. Mutta ehkä kyllä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Suomi ei saa eristäytyä vaan Afrikasta on otettava vähintään 1.8 miljoonaa siirtolaista halpatyövoimaksi. Rakennamme uutta suur-Suomea ja komissio on uusi Führer.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Oli pakko suositella, nimittäin viisi suositusta klo 9:36 näytti niin pahalta. Huhtasaarta en luonnollisesti äänestä, en usko "tuos on viis hirttä poikki" -ihmisiin.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Mielestäni presidenttiehdokas jota äänestän pitäisi olla minua kyvykkäämpi kyseiseen virkaan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset