KimmoHoikkala Kirjoituksen sisältöarvo osoittaa kirjoittajan osaamisen tason.

Kaikki blogit puheenaiheesta Avoin yhteiskunta

Kuolinrekisterit avoimeksi dataksi!

Kokeeko useimmat vanhuksena kuolevat ihmiset kuitenkin jonkinlaisen täyttymyksen? Kuolema mystifioidaan varmaan paljon sen takia, koska nuorena ihmisenä on vaikeaa käsittää kuoleman väistämättömyys.

Arvokkaan kuoleman haluaisivat varmasti lähes kaikki ihmiset, mutta onko tässä taustalla ihmisen ego-keskeinen ajattelu? Toisaalta onhan monet viisaat sanoneet, että kuoleman edessä kaikki ihmiset ovat samanarvoisia.

Median suvaitsevaisuus ja kansan piirissä suvaitsevaisto!

Siedämme oikealla tavalla erilaisia ihmisiä, mutta väärällä lailla erilaisia kansalaisia kuten skitsofreenikkoja saa väheksyä ja herjata miten paljon tahansa, vaikka meikäläisiä on noin 50000 kansalaista Suomessa. Media tekee mielellään näyttäviä juttuja hyvin poikkeavista ihmisistä tai ryhmistä. Samaan aikaan kärsivän vähemmistön ääni halutaan vaieta lähes kuoliaaksi.

Lääkekannabis - "Yhteiskunnan silmissä olen huumeidenkäyttäjä"

Tämä Iltalehden juttu on hyvä esimerkki millaisessa yhteiskunnassa asumme. Kannabis on niin iso tabu edelleen.  https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/201808162201129599_we.shtml

Vaikka sitä laillisesti lääkkeenä käytät voit ja saakin ikävän leiman, olet huumeiden käyttäjä. Melko reilua menoa. 

 

Tämä johtuu ainoastaan kieltolaista ja sen aiheuttamasta kannabiapsykoosista. Monet ovat uskoneet kaikki valheet joita kannabiksesta on syötetty.

Onnekai muutoksen tuulet puhaltavat maailmalta ja nuoret aikuiset jos ajattelevat toisin.

Väkivalta on usein uusiutuva käyttäytymispiirre!

Tulevaisuuden näkeminen mahdollisuutena voi kääntää vielä melko häiriintyneenkin ajatteluprosessin. Toisaalta ei ole takeita, että hyvin häiriintynyt ihminen kuntoutuu enää koskaan. Jos henkilöllä on tehtynä hirveitä tekoja niin tekojen uusiutuminen lienee usein todennäköistä, jos henkilön kokema paine kasvaa hyvin suureksi vieden ajattelun toivottomuuteen.

Presidentin suuri mahdollisuus!

Presidentti Sauli Niinistön ylivertainen johtajuus on alkanut ilmeisesti närästää joitakin kirjallisesti lahjakkaita kansalaisia juuri kun hän on täyttämässä 70 vuotta 24. elokuuta. Kritiikkiä pitää luonnollisesti olla avoimessa demokratiassa kaikkia valtaapitäviä kohtaan.

Toisaalta pitää muistaa kritisoinnissa se, että kritiikin kaikki merkitys menee suoraan viemäriin, jos siinä esiintyy asiavirheitä. Emmekö voi hyväksyä konsensushengen mukaista presidenttiä, jonka sanoilla on aitoa valtaa jopa maailmanpolitiikassa.

Argumentum ad auctoritatem tappaa kansalaiskeskustelua?

Kansalaiskeskustelun taso kohentuisi, jos mahdollisimman moni tajuaisi, että viha on toissijainen tunne. Jokaisen kansalaiskeskustelijan pitäisikin miettiä, että miksi tuntee niin negatiivisia tuntemuksia joistakin kanssakeskustelijoista. Ad hominem argumentaatiovirhe on edelleen hyvin yleinen sosiaalisessa mediassa, vaikka herjaamiseen kohteeksi kaikki eivät aivan helposti joudukaan. Entä jos miettisimme enemmän omia tunteitamme viestinnässämme ihan oikeasti?

Kuulumisia Twitteristä ja keskustelun kaipuuta!

En osaa kuvitella sellaista tilannetta, että pääsisin somesta kokonaan irti itsenäisesti. Minulla on jonkinasteinen pakkomielle julkaisutoimintaa kohtaan, enkä osaa tarkkaan sanoa mistä se johtuu.

Olen aiemmin kirjoittanut, että haaveeni on luoda itsestäni realistinen kuva menneisyydestä tähän hetkeen. Siihen kuuluu monenlaisia tunteita ja tuntemuksia sekä virheellisiä päätelmiä kaiken asiapitoisen ja muita inspiroivan julkaisutoiminnan lisäksi.

Neljäs valtiomahti ja todellisuus!

Sanomalehdistön tavoite on juhlavissa puheissa olla Suomessa neljäs valtiomahti ja siten valtaapitävien kritisoija sekä yhteiskunnallisen olosuhteen kehittäjä, mutta mitä on todellisuus tällä hetkellä?

Sydänkesän havaintoja mediasta ja sen luomasta illuusiosta!

Oma sukupolveni ja etenkin sota-ajalla eläneiden vanhempien lapset ovat usein kärsineet vaikeista tunne-elämään liittyvistä häiriöistä Suomessa. Siksi Suomen selviytymistarina myös mielenterveydellisesti on ollut vertaansa vailla, mutta työn pitää jatkua edelleen.

USA on ollut sodassa toisen maailmansodan jälkeen koko ajan ja ainoa keino vakauttaa Yhdysvaltojen yhteiskunnallista olosuhdetta on minimoida kaikki sodan mukanaan tuomat lieveilmiöt. Sotakoneiston voima määrittää sen, että sitä käytetään jatkossakin.

Politiikka ei voi rajata ystäviä!

Poliittinen mielipide ei saisi vaikuttaa merkittävästi henkilön sosiaaliseen ympäristöön, jos elämme sivistysvaltiossa. Toki poliittista suosintaa on enemmän ja vähemmän poliittisissa piireissä, mutta itse en pidä mahdottomana ystävyyttä yli ideologisten rajojen.

Joskus voi olla edelleen tai ainakin on ollut Suomessa hyvin raivoisaa valtakamppailua puolueiden sisälläkin. Mielestäni pieni ristiriita ja jännite puolueen sisällä luo parempaa politiikkaa kuin täysi yksimielisyys joka on useimmiten vielä teennäistä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä