Kaikki blogit puheenaiheesta Luonto

Väärin kaavoitettu ja suunniteltu Helsinki

Kaupunkilainen kokee kaavoituksen virheet elämää suurempina uhkina, koska ihminen on täysin riippuvainen luonnosta. Kaupungissa luonnon turmeleminen on sen vuoksi suurennuslasin alla. Luonnolla on sekä esteettinen että psykologinen vaikutus ihmisen psyykeen, ja luonto auttaa ihmistä pysymään terveenä. Luonnossa liikkuminen on tutkimusten perusteella merkittävä terveyttä edistävä tekijä.

 

Kaupunkiluonto

 

"Loppu on käsillä"

"Loppu on käsillä, ennustaa raportti: Ihmiskunta voi tulla tiensä päähän jo 30 vuoden kuluttua – ”Hävityksen mittakaava olisi valtava”

Tutkijoiden laatimassa skenaariossa ilmaston lämpenemisen kerrannaisvaikutukset ovat vuoteen 2050 mennessä aloittaneet ketjureaktion, joka ei ole enää millään hillittävissä."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b6f8908-57cc-4f11-9e30-457496291e90

--

No ettei niin paljon pahaa, jottei jotain hyvääkin.

"VTT: Pyrolyysi ratkaisee likaisen muovijätteen kierrätysongelman"

Metsää puilta

Sanonta ”nähdä metsää puilta” on varsinkin metsistä puhuttaessa enemmän kuin paikkansapitävä. Sloganeja ”Nyt on puuta enemmän kuin koskaan” tai ”Suomen metsät kasvavat edelleen enemmän kuin niitä hakataan” jne. jaksetaan mantrata aina kun metsistä puhutaan. YK:n maatalousjärjestö FAO:n määritelmän mukaan metsä on alue, joka on pinta-alaltaan vähintään 5000 neliömetriä, puiden latvuksen peittävyys on vähintään 10 % pinta-alasta ja puusto on vähintään 5 metriä korkeaa.

Luonnon köyhtyminen ei ole mielipidekysymys vaan fakta

Luonnon monimuotoisuus ja sen elinvoima heikkenee kiihtyvällä vauhdilla. Luonnon tuottamien ekosysteemipalvelujen, kuten pölyttäjien häviäminen, uhkaa ruuantuotantoamme ja taloutemme toimintakykyä. Kalakannat katoavat ja maapallolla on enemmän ihmisiä, tuotanto- ja seuraeläimiä kuin muita nisäkkäitä.

Luonnon köyhtyminen ei ole mielipidekysymys vaan hälyttävä luonnontieteellinen fakta.

Ilmasto – poliittisen keskustelun kuuma peruna

"Denialisti, skeptikko, viherpiipertäjä, puiden halailija”

Vaalien alla keskustelu, tai ainakin mielipiteiden esittäminen ilmastonmuutoksesta käy vilkkaana. Kaikille näyttää kuitenkin olevan selvää, että jotain on tehtävä ja heti. Mutta mitä – se jakaakin mielipiteet jo jyrkemmin. Siinä missä koululaisten ilmastomielenilmausta ihastellaan kansalaisaktivismin nousuna, saatetaan samalla kärkkäästi arvioida ilmastotutkijoiden näkemyksiä, koska ne siirtävät fokuksen pois oman poliittisen piirin vaikuttamiskeinoista.

Metsien monimuotoisuus on valitettavasti heikentymässä, Eija-Riitta Korhola

 

Eija-Riitta Korhola suomii tänään blogimerkinnässään Sanna Marinia ja Emma Karia siitä, etteivät he ole ympäristöasioissa Suomen tasalla. En ota kantaa Korholan kirjoituksiin sen enempää, mutta haluan oikaista erään hänen väitteensä, joka on paikkansapitämätön.

Korhola nimittäin väittää, ettei uhanalaisuusraportin mukaan metsäluonto ole heikkenemässä. Väitteessään hän viittaa Metsäyhdistyksen artikkeliin, eikä suinkaan uhanalaisuusraporttiin.

Ilmastonmuutoksesta

On muotia ja ajan hengen mukaista olla huolissaan ilmastonmuutoksesta. Minä en ole. Ilmasto on muuttunut aina ja tulee aina muuttumaan, se on väistämätöntä. Jos se ei olisi muuttunut, olisi Suomessa edelleen pari kilometriä jäätä maan päällä. Joo, ihan hölmöä sanoa näin mutta suuressa mittakaavassa niin se vain on.

Arvokkainta Suomessa

Ylen suurta vaalikeskustelua 14.3.2019 seuratessa korvaani särähti Juha Sipilän intoilu akkuklusterista, johon Antti Rinnekin opposition edustajana yhtyi. Jo pidemmän aikaa olen ihmetellyt, miksi Sipilän hallitus ajaa sähköautoa kuin käärmettä pyssyyn. Hyviä vaihtoehtojahan olisi: vanhojen polttomoottoriautojen konvertointi biokaasuautoiksi ja uusien dieselmoottoreiden hyödyntäminen biopolttoaineilla. Näin saataisiin oikeasti päästöjä alas, nopeasti ja kohtuullisin kustannuksin, toisin kuin sähköautohypetyksellä.

Syyllisyystalkoot

 

Ei saa polttaa puuta. Ei saa ajaa autoa. Ei saa käyttää tekoturkkia. Ei saa syödä lihaa. Ei saa ottaa lemmikkieläimiä … Lista on loputon.

Olen kai huono ihminen, koska syyllistyn kaikkiin noihin. Siitä huolimatta rakastan luontoa ja eläimiä. Teen päivittäin valintoja sen eteen, minkä näen omalta kohdaltani auttavan ympäristöä. 

Luontokonservatiivin puheenvuoro

Me Siniset olemme luontokonservatiiveja. Haluamme säilyttää ympäristömme hyvässä kunnossa tuleville sukupolville ja torjua ilmastonmuutosta. Tästä vihreän kullan ja sinisten vesien maasta tulee meidän jokaisen pitää hyvää huolta. Luontoympäristö tekee tutkitusti myös hyvää ihmisen terveydelle, siksi kaupungeissakin on huolehdittava, että luontoa on lähellä.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä